gli hanno messo un trono, a questa signora qua che sembra luciana littizzetto. economista di chiara fama ormai, non so di quale levatura accademica ma generalmente non dice cazzate, ha il vantaggio di essere schiettissima e chiara. risponde alle domande del pubblico, un pubblico questo qui, sinceramente curioso, attento, informato e tutte queste belle cose qua. le domande son tendenzialmente intelligenti e io non sono in grado di riportarne le risposte -------
ah, ecco la cazzata: una nuova bretton woods, questa non la volevo sentire. -------------
dicevo, riassumo i temi chè non son in grado di cogliere ogni sfumatura: sul piatto abbiamo la crisi del sistema capitalistico, prevalentemente collegata al consumismo. l'energia - chè, zero mio, se ancora non hai capito che è il tema dei prossimo cento anni sei veramente una rapa - e la cina. cioè il fatto che cina e USA non si metteranno mai d'accordo. e più in generale il fatto è rivedere l'intero sistema. il consumo, la crescita, etc. rivedere tutto.
siamo alla differenza tra pil e misure alternative di calcolo della ricchezza/felicità. sono trent'anni che se ne discute, ma ail punto è sempre lo stesso: è un casino calcolare la felicità.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
1 commento:
Non credo sia un' economista, su wiki la bio è abbastanza camuffata,( borsa di studio banale in università PLITICA e senza Nobel, john Hopkis Univ. non ha facoltà di economia, London Business school economics AND POLITICS, non dice in cosa sia laureata e non ha pubblicazioni scientifiche )CREDO SIA PIù UNA SPECIALISTA IN SCIENZE POLITICHE
Posta un commento